A mai történet egy nagy köszönettel kezdődik - nem mindennapi dolog történt ugyanis. Néhány hete a napi hirdetés böngészésem közben rátaláltam egy régi vágyamra, egy gyönyörű objektívre, ami igazi természetfotós ínyencség - ennek megfelelően szabad szemmel, jó messziről is egészen tisztán kivehető összeget kértek érte. Azért csak nem hagyott nyugodni a dolog, és írtam egy szívhez szóló levelet az eladónak, hogy nem számítana-e be ezt-azt az én cuccaim közül. Jött a válasz, hogy ő már tulajdonképpen csak unokákat fotóz, szüksége nincs az én dolgaimra, de ha mégis összejönne a pénz, szeretettel vár.
A pénz nem jött össze, de lett még egy ötletem, mégpedig, hogy kibérelem az objektívet, amíg nem tudja eladni. Leírtam a tervet, pár perc múlva pedig jött a válasz: menjek el érte, írunk egy kölcsönadási papírt és vihetem az objektívet - úgyis rég használták, még örül is neki Balázs, az eladó. Motorra pattantam tehát munka után és a zivatarfelhők szélén lavírozva Pest felé vettem az irányt. A helyszínre érve sem igazán hittem el, hogy valaki egy szinte tök ismeretlen embernek kölcsönad egy több százezres objektívet, csak úgy, de aztán kiderült, hogy Balázs (aki amúgy fizikus, és hihetetlenül jó fej, nem csak azért, mert kölcsönadta a lencsét) nem viccelt. Szóval pár hétig van nálam egy igazi nagy ágyú, én meg igyekszem kihasználni. Ja, és mindezért volt pofája kérni egy nagy kövér semmit...
Kedden már alig bírtam egy helyben ülni az irodában, menni akartam már nagyon az első tesztre - és ahogy az lenni szokott, munkaidő után már borult is az ég, mire az objektívet felvettem már szakadt az eső is, de szerencsére, amilyen gyorsan jött, olyan gyorsan el is ment a vihar.
Én meg ahogy kitisztult az ég, máris szúnyogoktól ölelve lent ültem egy nagy sziklán a Duna-parton, előttem az állvány, rajta a négy kiló körüli objektív - szerencsémre az objektív előtt pedig megjelent a nagy kócsag, és ezúttal igazi vadászlázban égett:

Dárdaként vetette előre a csőrét a vízben, és láthatóan elég jó teljesítményaránnyal tette mindezt, mert egy-két perc múlva már ficánkolt is az első hal a kócsag csőrében:

Egy kis halat a víz színéről kapott fel, aztán a levegőbe dobva nyelte le:
Én meg alig tudtam felvenni a földről az állam - egyrészt a madár, másrészt az objektív miatt. Persze nem minden az eszköz, de azért ez a sorozat a következő sikeres vadászatról nagyon meggyőző volt:
A színen aztán megjelent a szürke gém is, aki gyorsan a kócsag tudtára hozta, hogy ez az ő öble elsősorban, és villámgyorsan elüldözte a fehér madarat, majd szépen megállt a sekély részen és tollászkodni kezdett:


Sajnos ő nem vadászott ezúttal, de így is mindig nagy élmény ezeket a csodás vízi madarakat fotózni. A végére aztán még beúszott pár fiatal réce a képbe és itt is nagyon csillogott a kölcsönobjektív:

Azóta nagyon-nagyon nehezen teszem le az objektívet, és igyekszem minden adandó alkalommal kint lenni valahol. El sem tudom képzelni, hogy hogy fogom visszavinni Balázsnak - szerencsére egy kis időnk még van együtt...
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
PeeteyKnowsBest 2018.06.22. 18:29:33
Shish Yakoo 2018.06.23. 13:49:05
Boda B. 2018.06.23. 13:59:04
Szia!
Igen, sajnos a videózásban (is) sokat kell még fejlődnöm, de legközelebb meg fogom próbálni. Mondjuk ezen az 500mm-es Sigmán nincs képstabilizátor, de az állvány talán elég lehet egy remegés mentes videóhoz.
Köszi a kommentet!
Üdv
B
élhetetlen 2018.06.23. 16:55:28
A másik, érzelmi alapon az analóg fotók pártján állok. A nagyapámról 80 éve készült 5x5 cm-es képet, vagy a szülein esküvői képét (70 év) simán fel lehet nagyítani, míg egy digitális kép nagyíthatósága a felbontástól függ. És a meddig, milyen eszközön tárolod, mikor megy ki alólad az eszköz? Videó. Nekem csak tíz körüli útifilmem van, de először átírni VHS-re, mert annak a lejátszásához van olcsó készülék, aztán kimegy a divatból, ha mázlid van, kapsz kölcsön egy készüléket, amivel átírod CD-re, aztán megpusztul a lejátszó, és az új típus nem játsza le a régi CD-t, kell egy cég, akinek van régi, és új készüléke is, hogy át tudja írni, stb. A számítógép? Winchester, mentés nagy floppy, kis floppy, CD, pendrive? Hány évig élnek?
Ezt csak neked szántam, de biztosan kapok majd pár lemarást a kütyüistáktól, de majd túlélem.
2018.06.23. 18:06:12
Boda B. 2018.06.23. 18:38:58
Köszi, üdv
Bence
Boda B. 2018.06.23. 18:50:25
Ne bízz a kettő-négy lábú élőlényekben?!:)
Üdv
B
élhetetlen 2018.06.23. 19:06:23
geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2018.06.24. 00:16:45
Milyen objektív ez?
geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2018.06.24. 00:20:06
Kösz.
midnightcoder2 2018.06.24. 08:14:31
]{udarauszkasz 2018.06.24. 11:37:58
]{udarauszkasz 2018.06.24. 11:40:23
Boda B. 2018.06.24. 13:19:22
Üdv
B
]{udarauszkasz 2018.06.24. 13:31:50
En egy GoPro Sessionnel felfegyverkezve indultam neki tavaly. Kenuval nehez, mert konnyu fennakadni. Nekem Sit on Top kajakom van, egyszemelyes, azzal viszonylag konnyu atevickelni a fatorzsek folott, de Zatony, es Cikola kozott van egy zsilipkapu, ott at kell emelni.
élhetetlen 2018.06.24. 17:09:16
geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2018.07.09. 01:45:35
Oké, hogy precíz csiszolt üveg, meg finommechanika, de bakker, ez mindenhonnan nézve túl van árazva.Ennek nem szabadna max 2-300 e forintnál többe kerülnie.
És valszeg a gyárban a sor végén jó eséllyel percenként kiesik egy darab, tehát simán nevezhető tömegcikknek...Ehh.
Boda B. 2018.07.09. 08:01:47
Amúgy a Sony például most hozta ki a 400mm f2.8-as objektívet, ami 12 ezer dollár lesz újonnan - ennél olcsóbb a Canon és a Nikon verziója is, de a Sony azt nyomja a marketingben, hogy az övék a legkönnyebb. Azokon a szinteken, ahol ezt megélhetés szintjén használják már ezek a szempontok is sokat nyomnak a latban.
Ettől függetlenül egyetértek, átlag halandó számára megfizethetetlen árakon mozognak a nagy objektívek. Persze az is igaz, hogy "tömegcikkek", ettől függetlenül a minőség és kidolgozás, illetve az élesség és felhasználhatóság olyan szintű, ami sajnos (vagy szerencsére) sok esetben indokolni tudja ezt az árat.
Üdv,
B
geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2018.07.09. 11:43:03
www.bhphotovideo.com/c/product/380705-USA/Sigma_184306_500mm_f_4_5_EX_DG.html
Szerintem ez még a régi...És az usákoknál elvileg még olcsóbb is az ilyesmi, mint Európában,ugye.
A Sony 12e dolláros kályhacsöve meg egyszerűen már az "elgurult a szögletes gyógyszerük is" kategória.
Én meg valamiért azt mondom, hogy ennyiből már nem elég, ha csak szép képet csinál, ennyiért már minimum főzni-mosni-gyereket nevelni is tudni kellene.
Az meg hogy könnyebb 30 dekával, nekem szintén nem elég indok...
:D
Ehh, nem a mi szintünk ez, sajnos.
Azt látom egyedül értelmes megoldásnak, ha valamiért használtan meg lehet venni olcsón,mert mondjuk megunta a gazdag gyerek, vagy ha ki lehet bérelni a telét mondjuk egy 7vg-re, vagy ilyesmi.
Nyomjad a képeket az eszetlen madarakról, ahogy a kályhacső telén kifér, továbbra is!
:-)))
Én maradok az egyszerű 70-300-nál, többre, komolyabbra nem látok értelmet beleinvesztálni.
Esetleg, ha nyerek a lottón...
Boda B. 2018.07.09. 13:38:14
Egyelőre én is maradok a "megfizethető" kategóriánál :)
Köszi, üdv
B